ناظر پنهان: چگونه با استخدام یک ناظر شخص ثالث، بر کار سازنده نظارت کرده و کیفیت ساخت را تضمین کنیم؟
ناظر پنهان: چگونه با استخدام یک ناظر شخص ثالث، بر کار سازنده نظارت کرده و کیفیت ساخت را تضمین کنیم؟
در قراردادهای مشارکت در ساخت، مالک به تجربه سازنده و سازنده به تعهدات خود اطمینان دارد. اما این فرآیند طولانی، نیاز به یک چشم بیطرف دارد. نظارت شخص ثالث در ساخت (فارغ از نظارتهای قانونی شهرداری و سازمان نظام مهندسی)، بهترین راه برای حفاظت از خریدار ملک (مالک/پیشخریدار) در برابر اشتباهات فنی ساختمانی و انحراف از استاندارد مصالح ساختمان است.
این مقاله، ۵ دلیل حیاتی برای استخدام یک ناظر مستقل و نحوه دخیل کردن او در قرارداد را توضیح میدهد تا مطمئن شوید که سرمایهگذاری شما با بالاترین کیفیت به ثمر مینشیند.
بخش اول: نقش ناظر مستقل در تضمین کیفیت و زمان
۱. جلوگیری از تخلفات پنهان و تغییرات زیربنایی:
ناظر شخص ثالث تنها بر نمای ساختمان تمرکز نمیکند؛ بلکه بر مصالح زیر گچ و کاشی نظارت دارد (مرتبط با بحث مصالح نامرئی). او از تغییرات غیرمجاز در عیار بتن، کیفیت آرماتور یا عایقکاری رطوبتی فونداسیون (مرتبط با مدیریت آبهای زیرزمینی در ساخت) جلوگیری میکند.
۲. تأیید پیشرفت فیزیکی برای پرداخت اقساط:
ناظر شخص ثالث، تنها مرجع قابل اعتماد برای تأیید پیشرفت فیزیکی واقعی پروژه است. این نظارت، به مالک اطمینان میدهد که پرداختهای مرحلهای او بر اساس مدیریت جریان نقدینگی صحیح انجام میشود و سازنده را از تقاضای پرداختهای زودهنگام منع میکند.
۳. کنترل جدول زمانی و مدیریت تأخیر:
ناظر مستقل با پایش دقیق نقاط عطف پروژه، به مالک در مدیریت تأخیر پروژه کمک میکند. گزارشهای او سندی محکم برای اعمال جریمههای تأخیر در صورت لزوم است.
بخش دوم: گنجاندن نظارت در قرارداد
۴. تعیین وظایف و حق فسخ نظارت:
قرارداد مشارکت در ساخت باید صریحاً این ناظر مستقل را به عنوان شخص مورد اعتماد طرفین معرفی کند. حق دسترسی کامل ناظر به مدارک فنی، محل پروژه و حق گزارش تخلف باید در قرارداد قید شود.
۵. پوشش هزینههای ناظر (Hidden Cost Management):
هزینه ناظر مستقل یک هزینه اولیه است که باید به وضوح در قرارداد، جزو هزینههای برعهده سازنده یا به صورت مشترک لحاظ شود. این هزینه در مقایسه با ریسک ضررهای ناشی از تخلفات پنهان، ناچیز است و در نهایت از پرداخت جریمههای سنگین (مرتبط با اخذ گواهی پایان کار) جلوگیری میکند.
راهحل جلوگیری از جانبداری در نظارت
برای استفاده از مزایای سرعت و تخصص داوری/نظارت و حذف ریسک جانبداری، راهحلهای حقوقی زیر در قرارداد مشارکت در ساخت گنجانده میشود:
۱. بند داوری الزامی و متعهد (Arbitration Clause):
-
انتخاب مشترک: داور باید با توافق و امضای هر دو طرف انتخاب شود و نام او در قرارداد ذکر گردد.
-
وثیقه طرفین: هر دو طرف مبلغی را بهعنوان حقالزحمه داور نزد یک امین (مثلاً دفترخانه) به طور مشترک میگذارند تا داور صرفاً از یک طرف پول دریافت نکند.
۲. استفاده از داوری سازمانی (Institutional Arbitration):
به جای انتخاب یک فرد، از مؤسسات داوری معتبر (مانند مرکز داوری اتاق بازرگانی یا کانون وکلا) بخواهید که داور را انتخاب کنند. این سازمانها از طرفین مستقل هستند و برای حفظ اعتبار خود، بیطرفی را تضمین میکنند.
۳. تعیین مسئولیتهای شفاف:
در قرارداد باید قید شود که اگر محاکم قضایی (بعد از صدور رأی داور) جانبداری یا فساد داور را اثبات کنند، داور ملزم به پرداخت خسارت مالی سنگین به طرف زیاندیده است.
نتیجهگیری:
نظارت شخص ثالث در ساخت، قویترین ابزار مالک برای تبدیل اعتماد به یقین است. استخدام یک متخصص برای پایش اجرای پروژه، نه تنها کیفیت ساخت را تضمین میکند، بلکه با شفافسازی روند، به حل اختلاف در مشارکت ساخت نیز کمک شایانی میکند. بهترین روش در پروژههای بزرگ، ترکیب سرعت و تخصص است؛ یعنی انتخاب داور متخصص با سازوکارهای قراردادی محکم برای تضمین بیطرفی و در نهایت، محاکم قضایی بهعنوان آخرین مرجع تأیید و اجرای حکم خواهند بود. نظارت شخص ثالث با ایجاد شفافیت در روند اجرا و تأیید پیشرفت، به طور غیرمستقیم به “خروج بدون دادگاه“ کمک میکند و ریسک ارجاع پرونده به محاکم قضایی را کاهش میدهد.


دیدگاهتان را بنویسید
برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.